MONETARISTAS II

v      Uno de los exponentes de esta escuela fue:

      Milton Friedman(1912-2006)

Friedman nació en Nueva York y estudio en las universidades de Chicago y Columbia.

En 1976 fue galardonado con el premio Nobel de Economía por sus estudios sobre análisis de consumo, la teoría monetaria y las complejidades de las políticas estabilizadoras de demanda.

Fue el economista mas destacado entre los monetaristas .Se ha mostrado como defensor del liberalismo económico, partidario del sistema de libre competencia y contrario a la intervención estatal en el sistema económico. Defendió el pleno funcionamiento de los mecanismos automáticos de ajuste, criticando toda intervención en la economía. Con respecto al campo monetario el decía que las autoridades deberían limitarse a ejercer un control eficaz obre la cantidad de dinero y programar una determinada tasa de crecimiento anual del dinero, lo que el decía que esto era un forma de controlar las presiones inflacionarias.

Respecto a esta forma el consideraba que solo la plena libertad de las fuerzas de mercado podían equilibrar la economía y evitar las mismas tensiones.

Friedman manifestó su oposición a las ideas y tesis keynesiana, en particular a aquellas que propugnan la intervención del sector público mediante la manipulación de la demanda agregada con el objeto de estabilizar la actividad económica.

MONETARISTAS

Los monetaristas

El monetarismo es la rama del pensamiento económico que se ocupa de los efectos del dinero sobre la economía en general. Aún cuando no constituye una escuela del pensamiento económico como tal sino mas bien una tendencia que ha ejercido una gran influencia sobre numerosos economistas.

Los monetaristas en general aceptan la idea de que la política monetaria puede, por lo menos, tener efectos a corto plazo sobre la producción y los precios a un plazo mas largo. Por otra parte, si los monetaristas se limitaran a afirmar que existe una relación proporcional entre la oferta monetaria y el nivel general de precios a largo plazo, la mayoría de los economistas aceptarían esta idea, siempre que el periodo a largo plazo sea lo bastante prolongado y otras variables: como el tipo de instituciones financieras existentes que  se mantuvieran constantes.

Se puede decir que también se basa en el liberalismo y es  una reacción al Keynesianismo. Su preocupación máxima es la inflación la cual, dice Friedman, es un problema estrictamente monetario.

La inflación se produce, según el monetarismo, porque hay más dinero en circulación (en la calle, en manos de la gente) del que debería haber de acuerdo a las reservas del Banco Central y a la actividad económica en general. Por ejemplo: Si existen reservas por 10.000 millones de dólares, la cantidad de dinero circulante por el país en pesos no debería superar tal cifra. Si hay más, ese dinero no tiene respaldo y vale menos. Para evitar que exista más dinero circulante que las reservas, propone que la oferta monetaria crezca un porcentaje fijo, constante e inamovible, que sea bajo para evitar la inflación pero que se ajuste al crecimiento del país a largo plazo (ya que no se puede controlar la circulación monetaria día por día de acuerdo a la actividad económica real).Además, el monetarismo sostiene que se debe eliminar el déficit público (es cuando un gobierno gasta más dinero del que recauda por impuestos) y evitar, con una buena legislación, a los monopolios, oligopolios y a los sindicatos porque interfieren en el funcionamiento del mercado de trabajo (que debe ser libre y sin intervención estatal).

v      Contexto histórico:Crisis en el capitalismo, dentro de algunos acontecimientos de la década del ’30.

KEYNESIANISMO II

v     Principal exponente:

John Maynard Keynes(1883-1946)

                   

Keynes nació en Inglaterra, estudió en Cambridge.

En 1936 publico la teoría general del empleo, el interés y el dinero. Sobre la base de esta obra  se edifico el sistema de ideas keynesiano.

Keynes supuso que existía una importante interrelación entre la renta nacional y lo niveles de empleo. Los determinantes inmediatos de la renta y del desempleo son lo gastos en consumo de inversiones .El gasto público constituye una adición al gasto total.

La situación de pleno empleo es sólo un caso especial;la situación mas general y característica de la de equilibrio con desempleo .Cuando el gasto de consumo y de inversión resulta insuficiente para mantener el pleno empleo , el estado debería estar dispuesto a incrementar la corriente de renta por medio de gastos financieros por déficit presupuestario. El estado debería ser la fuente de gastos a la que se acude como último recurso. El segundo grupo lo constituyen determinantes últimos de la renta y del empleo, los determinantes de gasto en consumo de inversión.

El consumo esta determinado por el volumen de renta. El nivel de consumo varía con la renta.

Keynes sostenía el gasto en inversión estaba determinado por la tasa de interés y la eficacia marginal del capital o tasa de rendimiento .La eficacia marginal del capital depende de las expectativas ante los beneficio futuros y del precio de oferta de los activos de capital .Definía la tasa de interés como una recompensa al sacrificio de la liquidez.

En suma, las tres influencias psicológicas sobre la renta y el empleo son: la propensión al consumo, el  deseo de activos líquidos y la tasa de beneficio esperado de las nuevas inversiones.

La tercera tesis señala que el sistema de mercado libre ha quedado anticuado, y que el estado debe intervenir activamente para fomentar el pleno empleo forzando la tasa de interés a la baja y redistribuyendo la renta con el objeto de aumentar lo gastos de consumo. Keynes otorga al estado un vasto papel para estabilizar la economía en el nivel del pleno empleo.

Keynesianismo

Economía keynesiana, o Keynesianismo, teoría económica  que se centró en el análisis de las causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de empleo y de ingresos. El interés final de Keynes fue poder dotar a unas instituciones nacionales o internacionales de poder, para  controlar la economía en las épocas de recesión o crisis. Este control se ejercía mediante el gasto presupuestario del Estado, política que se llamó política fiscal. La justificación económica para actuar de esta manera, parte sobre todo, del efecto multiplicador que se produce ante un incremento en la demanda agregada.

Ideas principales:

ü      Es una teoría macroeconómica, es decir, a partir de este momento se analiza el comportamiento de la economía en el ámbito agregado. Por este motivo, se consolidan los términos de Demanda Agregada y Oferta Agregada.

ü      Es una refutación del liberalismo (laissez-faire).

ü      La teoría económica de Keynes lleva directamente a la política económica por él mismo recomendada.

ü       Su principal interés es explicar cuáles son los determinantes del volumen de empleo, más allá, considera un desempleo masivo NO VOLUNTARIO.

ü      Resurge el rol del Estado como el único ente que puede regular la situación del desempleo.

ü      Denuncia la falacia del ajuste automático propuesto por los clásicos en su momento. De esta manera se enfoca hacia un equilibrio cambiante.

ü      Debido a que el dinero juega un papel importante en su teoría, se le llama también teoría de una Economía Monetaria.

ü      La inversión tiene gran importancia para lograr un cierto nivel de empleo.

v     Contexto histórico: Guerra en Europa tras conflictos bélicos y una gran devastación humana, material y económica.

MARX Y EL MARXISMO

Marx y el marxismo:

Karl H. Marx (1818-1883) estudio Derecho, Historia y Filosofía en las universidades de Bonn y Berlín (Alemania) y se doctoro en Filosofía.

Exiliado, estudio en Paris el socialismo francés y la economía política inglesa.

En 1848, junto con Friedrich Engels, redactó  El Manifiesto del Partido Comunista. En 1867 publico el primer volumen de El Capital.

La base de la teoría de Marx la constituía su análisis de la historia, que  el fundaba en el materialismo dialéctico. La concepción materialista de la historia arranca del principio de que la producción y el intercambio de productos constituyen la base de todo orden social. La validez de esta afirmación se apoya en que, la división de clases ha sido determinada por aquello que se produce, como se produce y por la forma en la que en la que se intercambia la producción.

Según esta concepción, la causa ultima de todos los cambios sociales y de todas las revoluciones políticas no hay que buscarla en las mentes de los hombres, sino en las mutaciones experimentadas por los métodos de producción y de intercambio.

El objetivo de la obra de Marx era descubrir las “Leyes de movimiento” de la sociedad capitalista.

El capitalismo explotaba necesariamente a su clase trabajadora y esto conduciría a una inevitable destrucción. En este esquema valor-trabajo, el capitalista obtiene un beneficio al adquirir una mercadería que puede crear un valor mayor al de su propia fuerza de trabajo. La fuerza de trabajo hace referencia a la capacidad del hombre para de trabajo; el tiempo de trabajo es el proceso real y la duración del trabajo. El empresario paga al trabajador una cantidad igual al valor de su fuerza de trabajo, pero este pago equivale solo a una parte de la producción diaria.

En este sistema, la explotación reside en que hay una diferencia entre el salario que recibe un trabajador y el valor del producto que fabrica. Esta diferencia Karl lo llama plusvalía.

EL MARXISMO

La economía marxista:

En su labor política y periodística Marx y Engels comprendieron que el estudio de la economía era vital para conocer a fondo el devenir social. Fue Marx quien se dedicó principalmente al estudio de la economía política una vez que se mudó a Londres. Marx se basó en los economistas más conocidos de su época, los británicos, para recuperar de ellos lo que servía para explicar la realidad económica y para superar críticamente sus errores.

Vale aclarar que la economía política de entonces trataba las relaciones sociales y las relaciones económicas considerándolas entrelazadas. En el siglo XX esta disciplina se dividió en dos.

Marx siguió principalmente a Adam Smith y a David Ricardo al afirmar que el origen de la riqueza era el trabajo y el origen de la ganancia capitalista era el plustrabajo no retribuido a los trabajadores en sus salarios. Aunque ya había escrito algunos textos sobre economía política su obra cumbre al respecto es El Capital.

El capital ocupa tres volúmenes, de los cuales sólo el primero (cuya primera edición es de 1867) estaba terminado a la muerte de Marx. En este primer volumen, y particularmente en su primer capítulo (Transformación de la mercancía en dinero), se encuentra el núcleo del análisis marxista del modo de producción capitalista. Marx empieza desde la "célula" de la economía moderna, la mercancía. Empieza por describirla como unidad dialéctica de valor de uso y valor de cambio. A partir del análisis del valor de cambio, Marx expone su teoría del valor, donde encontramos que el valor de las mercancías depende del tiempo de trabajo socialmente necesario para producirlas. El valor de cambio, esto es, la proporción en que una mercancía se intercambia con otra, no es más que la forma en que aparece el valor de las mercancías, el tiempo de trabajo humano abstracto que tienen en común. Luego Marx nos va guiando a través de las distintas formas de valor, desde el trueque directo y ocasional hasta el comercio frecuente de mercancías y la determinación de una mercancía como equivalente de todas las demás (dinero).

La crítica de Marx a Smith, Ricardo y el resto de los economistas burgueses residen en que su análisis económico es ahistórico (y por lo tanto, necesariamente idealista), puesto que toman a la mercancía, el dinero, el comercio y el capital como propiedades naturales innatas de la sociedad humana, y no como relaciones sociales productos de un devenir histórico y, por lo tanto, transitorias. Junto con la teoría del valor, la ley general de la acumulación capitalista, y la ley de la baja tendencial de la tasa de ganancia, son otros elementos importantes de la economía marxista.

ESCUELA CLÁSICA IV

BIOGRAFIA DE LOS PRINCIPALES EXPONENTES:

v      Thomas Malthus:

                                     Thomas Robert Malthus nació en 1776y murió en 1884.Fue clérigo, escritor  y profesor de Historia de la economía política. Estudió matemática en Cambridge. En 1798 apareció su Ensayo sobre el principio de la población, que  le dio fama perdurable.En 1820 público los Principios de la Economía política.

Según su enfoque, los vicios y la miseria que azotan a las personas no deben atribuirse a las instituciones sociales, sino  a la fecundidad de la raza humana.La población, cuando  no se controla crece geométricamente, mientras que los alimentos crecen aritméticamente.

En consecuencia, el  número de habitantes superaría, tarde  o temprano, la cantidad de alimentos necesarios para mantenerlos.Según Malthus, las  guerras, las  epidemias y las plagas resultan necesarias para regular la población.

Este especialista vivía preocupado por el riego “atascamiento general”; así llamaba el a una inundación de mercaderías sin posibles compradores.

Para defender su argumento Malthus sostenía que existían dos categorías de productos lo esenciales(es decir, los alimentos, ya que nunca habría problemas de saturación ,pues a una mayor disponibilidad de estos automáticamente crearía su propia demanda en forma de aumento de la producción) y los no esenciales(el equilibrio de los mercados de este tipo de bienes dependería de los gustos de quienes gozan de rentas suficientemente altas como para adquirirlos, como por ejemplo lo terratenientes o los capitalistas).

En opinión de Malthus, tales  problemas podían remediarse si se estimulaban los gastos de los ricos y del estado. Una estrategia adecuada consistía en construir carreteras y obras publicas, y que los ricos contraten gente para construir, mejorar y embellecer sus propiedades.

Por ello, argumento que, para contrarrestar una posible superproducción, convenía mantener los ingresos de los terratenientes.

ESCUELA CLÁSICA III

BIOGRAFIA DE LOS PRINCIPALES EXPONENTES:

v      David Ricardo:

David Ricardo (Londres, 19 de diciembre de 1772 - ídem 11 de octubre de 1823) fue un economista inglés de origen judío sefardí-portugués, miembro de la corriente de pensamiento clásico económico, y uno de los más influyentes junto a Adam Smith y Thomas Malthus. Continuó y profundizó el análisis del circuito de producción de la república, cuyo origen se remonta a Quesnay y al fisiocratismo. Es considerado uno de los pioneros de la macroeconomía moderna por su análisis de la relación entre beneficios y salarios, uno de los iniciadores del razonamiento que daría lugar a la Ley de los rendimientos decrecientes(La cual afirma que cada vez se obtendrá menos producción adicional a medida que se añadan cantidades adicionales de un input manteniendo el resto de factores constantes) y uno de los principales fundadores de la Teoría cuantitativa del dinero. Es por ello que es invocado por familias de pensamiento económico muy diferentes, desde los neoclásicos a los marxistas ingleses.

También fue un hombre de negocios, especulador exitoso, agente de cambio y diputado; logrando amasar una considerable fortuna.

Su obra más importante, Principios de economía política y tributación, apareció en 1817, constituye la exposición más madura y precisa de la economía clásica; en el prefacio afirma que "el principal problema de la economía política es determinar las leyes que regulan la distribución"

Con ese fin desarrolló una teoría del valor(es una teoría que considera que el valor de un bien o servicio depende de la cantidad de trabajo que lleva incorporado.) y una teoría de la distribución.

 defendió la libre circulación de los productos agrícolas y enunció la ley de bronce de los salarios, según la cual "el salario se reduce a lo estrictamente necesario que permita al obrero subsistir y reproducirse", si el salario sube más de lo estrictamente necesario, la población aumentará y al haber mayor oferta de trabajo, los salarios bajarán, por el contrario si los salarios son inferiores a lo estrictamente necesario la población disminuirá, provocando con ello una escasez de mano de obra y por consiguiente un aumento en los salarios. Esta teoría influyó en Marx para afirmar que el obrero nunca disfrutaría de los beneficios del capitalismo.

ESCUELA CLÁSICA II

BIOGRAFIA DE LOS PRINCIPALES EXPONENTES:

v      Adam Smith:

                            

Nació en Kirkcaldy, Escocia, en 1723 y murió en Londres en 1790.Estudio Ciencias Morales y Políticas y lenguas en Oxford.Se lo considera el fundador de la escuela clásica.En 1759 apareció su Teoría de los sentimientos morales.

En 1776 publico la Investigación sobre la naturaleza y las causas de las riquezas de las naciones.

Para Smith, la  solución al funcionamiento económico de la sociedad se basa en leyes del mercado y en la interacción del interés individual y la competencia.El empresario se ve obligado por las fuerzas de la competencia a vender sus mercaderías a un precio cercano al costo de producción.

La mano invisible del mercado no solo asigna las tareas, sino  que también dirige a las personas a elegir la ocupación y hace que se tengan en cuenta las necesidades de la sociedad.De la misma manera, el mercado determina cuales son las mercaderías que deben producirse.

Adam Smith fue el gran defensor de laissez-faire: la no intervención del gobierno en los asuntos económicos.A su juicio, los gobiernos son ineficientes y proclives a otorgar privilegios especiales en detrimento de la sociedad.

En la obra de Smith el análisis del cambio dinámico de la sociedad se apoya en la teoría de la acumulación (el empresario reinvierte los beneficios en maquinaria, lo que implica mayores posibilidades de división del trabajo y un aumento en la producción y, por lo tanto, conducirá a una mayor riqueza) Por ello, Smith veía en la acumulación de lo beneficios el motor que pone en movimiento el mejoramiento de la sociedad.

Esta teoría viene condicionada por la distribución de la renta entre las diversas clases sociales y, más particularmente, la parte que va a los capitalistas y a los terratenientes.

No es probable que los asalariados reciban lo suficiente para permitir “excedente” alguno sobre sus necesidades, mientras  que otros dos grupos sociales si pueden darse el gusto.

El excedente podrá destinarse a la ampliación del consumo, pero para la sociedad seria mejor que este excedente de fondos se ahorrara. De esta forma las rentas es convertirían en fondos que mas tarde ampliarían la producción.

ESCUELA CLÁSICA

Escuela clásica (desde 1776 hasta mediados del siglo XIX)

ORIGENES:

La economía clásica es una escuela de pensamiento económico cuyos principales exponentes son Adam Smith, Thomas Malthus y David Ricardo. Es considerada por muchos como la primera escuela moderna de economía.

La publicación del libro de Adam Smith titulado Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones en 1776 se considera normalmente como el comienzo de la economía clásica. La escuela estuvo activa hasta mediados del siglo XIX. 

Los economistas clásicos intentaron y en parte lograron explicar el crecimiento y el desarrollo económico.

Además reorientaron la economía, alejándose del análisis previo que se centraba en los intereses personales del gobernante y un interés basado en las clases sociales (el capitalismo se encontraba en pleno auge tras salir de una sociedad feudal)

Identificaron la riqueza de la nación como el producto nacional bruto. Smith veía este producto nacional como el trabajo aplicado a la tierra y al capital.

Fue desplazada en gran parte por escuelas marginalistas, que derivaba su concepto de valor de la utilidad marginal que los consumidores encontraron en un bien en lugar del costo de los gastos envueltos en producirlo. Sin embargo, algunas de las percepciones clásicas fueron incorporadas en la escuela neoclásica, que comenzó en el Reino Unido a partir del trabajo de Alfred Marshall.

IDEAS PRINCIPALES:

v      Se defendía la propiedad privada, los mercados y se creía en la libre competencia; manifestándose esto último en su aceptación por lo esencial de la búsqueda del bienestar propio como medio para aumentar la prosperidad de toda la sociedad y la famosa “mano invisible”

v      Se afirmaba que a medida que se aumenta la fuerza de trabajo y el capital que se utiliza para labrar la tierra, disminuyen los rendimientos o, como decía Ricardo, “superada cierta etapa, no muy avanzada, el progreso de la agricultura disminuye de una forma paulatina”.

v      Malthus planteaba la nota pesimista de la escuela clásica, al afirmar que las esperanzas de mayor prosperidad se escollarían contra la roca de un excesivo crecimiento de la población, salvo que esta tendencia se controlara, o por la naturaleza o por la propia prudencia de la especie. La solución era, para Malthus, el retraso de la edad nupcial, lo que produciría la reducción inmediata del volumen de las familias

v      Mill confiaba más en la posibilidad de educar a la clase obrera para que limitase su reproducción de lo que lo hacían Ricardo y Malthus. Además, era un reformista que quería gravar con fuerza las herencias, e incluso permitir que el gobierno asumiera un mayor protagonismo a la hora de proteger a los niños y a los trabajadores. Fue muy crítico con las prácticas que desarrollaban las empresas y favorecía la gestión cooperativa de las fábricas por parte de los trabajadores. Mill representó un puente entre la economía clásica del laissez-faire y el Estado de bienestar

v      Se aplicó la “ley de Say”, que sostiene que el riesgo de un desempleo masivo en una economía competitiva es despreciable, porque la oferta crea su propia demanda, limitada por la cantidad de mano de obra y los recursos naturales disponibles para producir. Cada aumento de la producción aumenta los salarios y los demás ingresos que se necesitan para poder comprar esa cantidad adicional producida

Esta escuela mostró el nacimiento del socialismo. A través de un correcto análisis fue en contra del liberalismo, y la decadencia del capitalismo.

Se muestra, a través de ideas mal llamadas “pesimistas”, la problemática que enfrentarían los estados de no adoptar ciertas medidas que más tarde el socialismo perfeccionaría, pero a pesar de lo expuesto anteriormente continuó la idea de del egoísmo y la fe en su productividad.

ESCUELA FISIÓCRATA II

v     Principales exponentes:

François Quesnay (1694-1774)

Fue el fundador y principal representante de la escuela fisiocrática .Llego a ser medico de la corte Luis XV de Francia.

Defendió las grandes explotaciones dirigidas por empresarios. Para él la sociedad e asemejaba a un organismo. Comparaba la circulación de la riqueza y de lo bienes de una economía, con la circulación de la sangre en el cuerpo.

En su opinión, el dinero debía emplearse para adquirir materia prima. Estaba en contra del lujo en la ornamentación ya que según el podían arruinar a una nación.

En su famoso Tableau Economique, describió el flujo circular de bienes y dinero en una economía ideal donde imperaba la libre competencia.

Supuso que la tierra corresponde a los terratenientes, pero su explotación la realizan  los agricultores. El producto creado por esos agricultores tiene que satisfacer las necesidades de las tres clases existentes: los terratenientes, los agricultores y los comerciantes. El Tableau Economique, que muestra como circula el producto neto entre las tres clases y como se produce cada año.

La idea fundamental de la teoría fisiocrática era la creencia de que las leyes humanas debían estar en armonía con las leyes de la naturaleza.

ESCUELA FISIÓCRATA

LA ESCUELA FISIOCRATA:

Los primeros intentos de sistematización de la ciencia económica se deben a los fisiócratas.

Estos se preocuparon por el producto social y su distribución.

Los fisiócratas argumentaban que el principal derecho natural del hombre es el disfrute de los resultados de su trabajo, siempre que pueda armonizarse con los derechos de los demás. Según este enfoque, los gobiernos no deben interferir en los asuntos económicos más allá del mínimo absolutamente imprescindible para proteger la vida y la propiedad, y para mantener la libertad de contratación.

Se le atribuye al francés Vincent de Fournay (1712-1759) la famosa frase laissez faire, laissez passer (literalmente « dejar hacer, dejar pasar ») que significa libertad para la actividad mercantil en el interior y comercio exterior libre.

La agricultura era el único sector capaz de generar el excedente del cual dependía todo lo demás. Por  ello, los defensores recomendaban para esto: la mejora de los sistema de cultivo para  aumentar la productividad de la agricultura. De esta forma se incrementaría la proporción destinada a lo terratenientes, lo cual, haría aumentar la demanda de productos artesanales y la riqueza de la nación.

Esa riqueza procedía de la capacidad de producción  del país y no de la cantidad de oro y plata que poseyera. De ahí que no se centraran en el estudio del dinero, sino en el análisis de las fuerzas reales que permiten el desarrollo económico.

v     Siglo: Desde el siglo XVIII

MERCANTILISMO III

v     Principales exponentes:

 

Jean-Baptiste Colbert (Reims, 29 de agosto de 1619 – París, 6 de septiembre de 1683) fue ministro del rey de Francia Luis XIV. Excelente gestor, desarrolló el comercio y la industria con importantes intervenciones del Estado. Su nombre va unido a una determinada política: el llamado colbertismo y como un antecesor del dirigismo.

Colbertismo es el nombre que se da a una doctrina económica del siglo XVII, elaborada por Jean-Baptiste Colbert Contrôleur général des finances (ministro de finanzas) de Luis XIV. El colbertismo es una variante del mercantilismo y es considerada más que todo un conjunto de prácticas o políticas, más que una teoría económica.

Esta política económica fue practicada en Francia entre 1661 y 1683, fecha de la muerte de Colbert. Sin embargo fue continuada con algunas modificaciones por sus sucesores.

Como pensamiento económico, que sugería que una de las principales funciones del Estado es promover la producción de riqueza en un país a fin de financiar los gastos de Estado mediante el fomento del desarrollo económico nacional, fue reemplazada en el siglo XVIII por la fisiocracia y, posteriormente, por el liberalismo económico.

Las principales características del colbertismo son:

§                     La acumulación de riqueza en la forma de lingotes a través de una balanza de pagos excedentaria y el aumento del producto de los impuestos.

§                     Proteccionismo del mercado y productores interno.

§                     Subsidios a las exportaciones.

§                     Implementación de dirección fiscal.

Thomas Mun nació en Londres y fue un "mercader afortunado", como lo calificó más tarde su hijo. Fue uno de los pensadores del mercantilismo más importantes de la historia.

Thomas Mun, situaban como principal objetivo el Crecimiento de la Riqueza nacional, y aunque seguía considerando que el oro era la riqueza principal, admitían que existían otras fuentes de Riqueza, como las mercancías.

La Balanza Comercial fue uno de los mayores aportes teóricos de los mercantilistas.

El objetivo de una Balanza Comercial con Superávit era importante pero también se  veía la conveniencia de importar mercancías de Asia por medio de oro para revender luego esos Bienes en el Mercado europeo con importantes Ganancia.

La incursión de Thomas Mun en el pensamiento económico surgió mientras se defendía de los ataques que estaba recibiendo por el manejo de la Compañía de las Indias Orientales de la que fue director por un largo periodo.

Los críticos de Thomas Mun planteaban que la importación de productos que realizaba la compañía era desventajosa para Inglaterra. A raíz de esto, Thomas Mun escribió un libro que fue la base de su pensamiento: Riqueza de Inglaterra por el Comercio Exterior, escrito en 1630, y publicado después de su muerte por su hijo en 1664. Este libro es claramente una manifestación de las ideas económicas mercantilistas de la época.